Arhiva forum ARCHICAD, AxisVM şi TEKLA Structures

Foloseam acesta combinatie (Permanente+0,4Utila+0,6Seism) pentru determinarea deplasarii relative de nivel sub actiunea seismica asociata SLS, care era explicit precizata in CR 0-2005 (Rel. 4.16b). Acum a aparut CR 0-2012, in care in combinatiile starii limita de exploatare actiunea seismica nu apare. Nu stiu ce sa mai zic. Cred ca era utila aceasta combinatie, pe care, eu unul, as folosi-o in continuare.

Buna ziua,
Sunt detinatorul unei licente AxisVM upgradat la V11.
Dupa upgrade am observat ca din combinatiile automate lipseste, conform cu STAS (de fapt CR 0-2005), combinatia pentru verificarea la SLS a elementelor structurale - Rel. 4.16b din CR0-2005. In HELP aceasta combinatie este prezentata ca fiind utilizabila, insă in tabelul combinatiilor efectuate automat conf. STAS (CR0-2005) lipseste cu desavarsire.
Se poate rezolva aceasta problema?

Multumesc pentru raspuns.
In ceea ce priveste materialul inteleg ca pentru o bara cu sistem de coordonate local x in lungul barei, iar y si z dupa regula mainii drepte Ex reprezinta modulul de elasticitate longitudinal, iar Ey modulul de elasticitate transversal (insa e unanim cunoscuta aproximarea: G=0,4E).
Am serioase indoieli in ceea ce priveste calculul deplasarilor relative de nivel asa cum este prezentat in tabelul Sensibilitatea seismica a nivelelor, intelegand ca valorile la care va referiti sunt valori medii. Motive?
1. Operand manual pe puncte caracteristice (jos, sus) ale unei bare, sau a mai multor bare de la acelasi nivel la care am obtinut deplasari elastice din incarcari asociate ULS, daplasarile relative (Atentie: neafectate de c si q) nu difera cu mult de drxmax sau drymax, dupa caz.
2. Utilizand doua modele de calcul identice cu exceptia factorului de comportare q modificat brutal de la un model la altul (sa spunem 2 pentru un model si 5 pentru celalalt), valorile deplasarilor drxmax si drymax sunt identice pentru cele doua modele, ceea ce dupa parerea mea este incorect. Au fost desigur, introdusi in mod identic pentru cele doua modele factorul de reducere al deplasarilor la SLS v (dar in nici un caz egal cu masa inmultita cu derivata de ordinul 2 a deplasarii a carei rezultat are semnificatie de forta) si coeficientul de amplificare al deplasarilor la ULS, c.
Cred ca verificarea deplasarilor asa cum este ea prezentata in anexa E, chiar cu valori medii, ar fi corecta in tabelul Sensibilitatea seismica a nivelelor daca s-ar inmulti si cu factorul de comportare q atat la SLS cat si la SLU.