Arhiva forum ARCHICAD, AxisVM şi TEKLA Structures

Eu ma uit la diagrama din guparea speciala si nu este corecta ...
Nici nu are cum sa fie corecta atat timp cat diagrama din ipoteza seismica este gresita (nu contest valorile eforturilor obtinute ci forma diagramei). Eu intreb daca pot sa vizualizez rezultate corecte din seism odata de la stanga la dreapta si apoi de la dreapta la stanga.
intrebarile care apar in continuare sunt : daca programul nu recunoaste sensul actiunii seismice cat de corecte sunt deplasarile pe care mi le calculeaza .
PS:nu facem nici o referire la prevederile din P100 , nu despre asta este vorba (nu ma intereseaza eforturile de proiectare . Pur si simplu eforturile din seism asa cum ies ele in prima faza si combinatiile pe care le fac fara a tine cont de efecte de genul grinda slaba stalp puternic)

in Robot de exemplu dupa ce am setat modul determinant diagrama de momente are o forma corecta ( ca un cadru actionat de forte orizontale ). in axis toate momentele sunt pe aceeasi parte a stalpului ( ca si cum fibra intinsa este aceeasi) . acelasi lucru se intampla pe rigle. problema mea este urmatoarea : daca introduc in combinatii diagrama asta ciudatica , rezultatele vor fi corecte din punct de vedere valoric , dar se vor amesteca. eu vreau sa stiu seism + imi da x  la baza stalpui si y la varful stalpului .
Pe scurt, teoretic cand fac SRSS sau CQC, semnul actiunii se pierde vreau sa stiu cum pot sa restabilesc semnul.
Daca nu se poate restabili semnul combinatiei in functie de modul fundamental , as putea sa combin diagramele modurilor proprii de vibratie manual,astfel incat sa obtin o diagrama corecta din seism. nu este foarte practic pentru cladiri mari dar ...