Arhiva forum ARCHICAD, AxisVM şi TEKLA Structures
Notă: forumul este arhivat.
You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Pages: 1
#1 Desenare » Multi-drawing - informatii in indicator din plansele constitutive » 2013-12-20 14:58:42
- tudorz
- Replies: 0
Am facut un Multi-drawing din doua planse de ansamblu, ANS/1 si ANS/2. Cum pot aduce in indicatorul multi-drawingului, la titlul plansei de exemplu, pozitiile acestor doua ansamble (Position number)? Deci sa-mi scrie la titlul plansei "Ansamblele ANS/1 ANS/2".
#2 Modelare » Default Name (camp necompletat) pt. piesele create de un component » 2013-12-20 10:59:35
- tudorz
- Replies: 0
As dori ca numele pe care il iau piesele create de un component sa fie "T.g." sau "Piesa" implicit, fara ca eu sa mai scriu nimic in casutele "Name" ale ferestrei componentului. Momentan, daca nu scriu nimic, piesele create iau numele "PLATE" sau "HAUNCH", etc. pe environment-ul default.
De exemplu, pentru numerotari (P\1) sau material implicit al pieselor, putem seta foarte usor acest lucru din Tools>Options>Options.
#3 Re: Desenare » export DWG » 2013-12-20 10:46:06
Am gasit o metoda prin care se pot chema aceste campuri: scriem "TPL:" inainte de attribute-ul pe care il vrem. Exemplu: %%TPL:TITLE2%%
Vad ca se pot aduce doar Attributes. Nu se pot scrie formule si nici aduce campuri (ValueFields) facute in Template Editor (ex: GetFieldFormula("format_real_hartie")).
#4 Desenare » afisare axa centroidala » 2013-03-12 21:32:08
- tudorz
- Replies: 1
Se poate afisa axa centroidala a unei grinzi (locul geometric al tuturor centrelor de greutate ale tuturor sectiunilor transversale ale elementului 
)?
De exemplu, in cazul unei grinzi cu zabrele alcatuita din profile LPN, as dori sa pot controla cu usurinta intersectiile axelor centroidale in nod.
In meniul Display>Advanced>Visibility, optiunea "Part centre line" afiseaza doar axa mediana a elementului.
#5 Re: Adaptarea normativului P100/2006 » Analiza seismica » 2012-06-27 13:44:43
Bogdan, multumim pentru rapsunsul tau foarte util!
Stii cumva daca exista o carte tehnica (nu manual de utilizare) a programului AxisVM?
#6 Re: Adaptarea normativului P100/2006 » Seism in AxisVm » 2012-06-26 16:01:11
Multumim pentru raspunsul detaliat!
1. mie programul nu-mi genereaza cele 8 ipoteze SM1+, SM1-, ... SM4-. Doar SM X, SM Y, SM +, SM - si S01X, S01Y, S02X, S02Y, ... S"n"X, S"n"Y (n moduri de vibratie considerate, S01X insemnand diagrama de moment incovoietor in primul mod de vibratie cand toate fortele seismice echivalente static Fi,k (P100) actioneaza concomitent pe directia X); in tabelul "combinatii de incarcari" pot folosi, evident, numai SM+ si SM-. Asadar, cum fac sa-mi apara cele 8 ipoteze SM1+, SM1-, ... SM4- in tabelul de combinatii de incarcari?
Edit: Considerand efectele torsiunii, am obtinut intr-adevar cele 8 ipoteze SM1+, SM1-, ... SM4- in tabelul de combinatii de incarcari. Nestiind ce semnificatie fizica au, nu stiu cu ce coeficienti sa le alterez...
2. "1. Trebuie sa combinam raspunsurile modale (SRSS, CQC) 2. Trebuie sa combinam componentele actiunilor seismice" De ce mai <<combinam componentele actiunilor seismice>>, daca deja am combinat raspunsurile seismice ale structurii (diagramele de momente) prin SRSS/CQC ?
3. Exista cumva o carte tehnica a programului AxisVM (in romana sau engleza)? Nu ma refer la manualul de utilizare. Mi-ar placea sa inteleg ce modelez.
#7 Re: Adaptarea normativului P100/2006 » Seism in AxisVm » 2012-06-19 18:47:26
De asemenea, as aprecia daca ati lamuri intrebarea initiala a membrului AndreiU - cum se poate considera incarcarea provenita din seism la 45 de grade in alcatuirea combinatiilor de incarcari? (de exemplu: 1*permanenta+0.4*utila+0.4*zapada+0.707*X+0.707*Y) 0.707=sin(45)=sqrt(2)/2
#8 Re: Adaptarea normativului P100/2006 » Seism in AxisVm » 2012-06-19 18:42:29
Din manualul programului reiese ca "SM+ si SM- sunt doua ipoteze care contin media patratica a eforturilor cu semnele + si -" SAU "Ipoteză de încărcare cu terminatia + si -Rezultatele acestor două ipoteze de încărcare conŃÎn valorile maxime ale solicitărilor si deplasărilor din seism pe direcŃiile X, Y, Z ."
Desi este vaga si ambigua exprimarea, iata ce am inteles eu (va rog sa-mi spuneti daca am dreptate): SM+ reprezinta media patratica a eforturilor maxime rezultate din aplicarea seismului pe directia X+, Y+ si Z+. Corect?
#9 Adaptarea normativului P100/2006 » Metoda calcul vector proprii; Factor de participare a maselor » 2012-05-04 12:35:09
- tudorz
- Replies: 6
1. Ce metoda foloseste AxisVM pentru a determina valorile vectorilor proprii? (vectori Ritz, calcul exact, etc.)
2. Cum pot afla factorul de participare a maselor pe moduri de vibratie? In tabelele generate pt analiza modala nu gasesc aceasta informatie.
#10 Re: Discuţii tehnice despre AxisVM » conversie .axs AxisVM 11 --> AxisVM 10 » 2012-05-03 18:20:10
Am rezolvat problema. Se poate "salva ca..." (save as) din AxisVM 11. Scuze pt deranj.
#11 Discuţii tehnice despre AxisVM » conversie .axs AxisVM 11 --> AxisVM 10 » 2012-05-03 18:09:29
- tudorz
- Replies: 1
Se poate converti un model creat in versiunea 11 sa fie compatibil (sa poata fi deschis) cu versiunea 10?
#12 Re: Discuţii legate de Teoria Elementelor Finite » divizare arc » 2012-05-01 23:30:02
Intr-adevar, am testat pe versiunea AxisVM 10 R3n comanda "Divizarea liniilor" si functioneaza.
Pe versiunea AxisVM 11 R1e, nu functioneaza. Introduce ce-i drept un nod intermediar si impartare incarcarea proprie G in doua, insa cele doua elemente nu pot fi editate (sau selectate) individual.
Atat in AxisVM 10 R3n, cat si in AxisVM 11 R1e (se comporta la fel), comanda "Arc definit prin centru si doua puncte" cu 24 de laturi face un poligon-arc cu 24-1 laturi, insa mi-l imparte in mod bizar in 3 elemente (selectabile) inegale... Asadar, tot nu pot introduce articulatia unde vreau daca il construiesc cu aceasta comanda, adica f simplu in cazul de fata - in cheia arcului.
PS: Daca apas pe AxisVM update de pe internet, imi pierd licenta?
#13 Re: Discuţii legate de Teoria Elementelor Finite » divizare arc » 2012-05-01 11:46:10
Doresc sa introduc o articulatie in cheia arcului.
#14 Discuţii legate de Teoria Elementelor Finite » divizare arc » 2012-05-01 11:25:29
- tudorz
- Replies: 4
Cum pot diviza un arc? Functia "Divizarea liniilor" doar imi introduce un nod, fara sa imparta elementul in doua parti distincte.
#15 Re: Discuţii legate de Teoria Elementelor Finite » discretizare linie fara divizare » 2012-05-01 00:51:46
Se poate ca elementul sa aiba un nod fix (de tip incastrare) si sa fie totusi continuu?
#16 Re: Discuţii generale » Punct pivot » 2012-04-30 10:16:01
Multumesc pentru raspuns!
#17 Discuţii generale » Punct pivot » 2012-04-29 19:30:19
- tudorz
- Replies: 2
Cum pot stabili un punct pivot - in jurul caruia sa rotim modelul? (util mai ales in cazul analizarii unor detalii geometrice)
De exemplu: In Tekla Structures, apasam tasta "V" pentru a fixa punctul pivot.
#18 Discuţii legate de Teoria Elementelor Finite » discretizare linie fara divizare » 2012-04-29 19:27:28
- tudorz
- Replies: 3
Cum atasez un element liniar articulat la alt element liniar fara a-l diviza? (Vreau ca primul element sa ramana continuu, insa sa aiba evident un nod unde se prinde articulat al doilea element).
Ratez cumva ceva esential din teoria FEM?
Caz concret: Am o structura tip hala industriala cu cadre portal si pane. Vreau sa prind articulat panele de cadru fara sa il impart in 20 de sub-elemente. Fiindca divizarea deja a avut loc, cum reasamblez elementul ca sa fie continuu? Functia "Stergere nod" evident nu va functiona deoarece am o legatura intre doua elemente in acel nod. Vreau doar ca discretizarea sa nu-mi rupa elementul.
Pages: 1